
Stoljeće usamljenih čudesa
“Mnogo godina kasnije, pred streljačkim vodom, pukovnik Aureliano Buendía se prisjetio tog dalekog poslijepodneva kada ga je otac odveo da otkrije led.”
“Šala je epigram o smrti osjećaja.”
Najstarija tumačenja naravi smiješnoga nalazimo kod antičkih Grka, koji su bili stava da se ljudi najviše smiju tuđoj slabosti i bespomoćnosti. Ta razmišljanja o humoru u sklopu takozvanih teorija superiornosti održale su se u nekim oblicima sve do danas. Platon je tretirao smijeh kao emociju koja nadjačava racionalnu samokontrolu. U svom kapitalnom djelu Država, on kaže da bi čuvari države trebali izbjegavati smijeh, jer izaziva nepredvidivu i nepoželjnu reakciju.
Takvi filozofski prigovori humoru uvelike su utjecali na ranokršćanske mislioce, a preko njih i na kasniju europsku kulturu. Usto su bili i pod velikim utjecajem negativnih prikaza smijeha i humora u Bibliji, od kojih je velik dio povezan s nekom vrstom neprijateljstva. Vođeno tim duhom, srednjovjekovno je kršćanstvo također bilo oštro u osuđivanju smijeha. Jedan od prvih poznatih redovnika, Pahomije iz Egipta, zabranjivao je šalu. Pravilo Benedikta, utemeljitelja reda benediktinaca, savjetovalo je redovnicima da daju prednost umjerenosti u govoru i da ne pričaju s ciljem da besciljno brbljaju ili pokušaju izmamiti smijeh. Kršćanski reformatori su promjenili mnogo toga u kršćanskoj misli i ideologiji, ali tradicionalna procjena humora kao nepoželjne manifestacije ostala je. Najstrože osude su došle od puritanaca, koji su pisali čitave traktate protiv smijeha i komedije. Jedna Williama Prynnea iz 1633. godine imala je više od tisuću stranica i nastojala je pokazati da su komedije grešne, poganske i razvratne predstave.
Dok teorija superiornosti kaže da je uzrok smijeha osjećaj superiornosti, a teorija olakšanja kaže da je smijeh rezultat oslobađanja živčane energije, teorija nesklada ili nepodudaranja kaže da je to percepcija neskladnog – nečega što krši naše mentalne obrasce i očekivanja. Mnoge ljudske radnje mogu se izvesti samo uz pomoć razuma i promišljanja, a ipak postoje neke koje je bolje izvesti bez njegove pomoći. Upravo ta nepodudarnost osjetilnog i apstraktnog znanja, zbog kojega se drugo uvijek samo približava prvome, uzrok je vrlo neobične pojave koja je svojstvena ljudskoj prirodi.
Uzrok smijeha u svakom je slučaju iznenadna percepcija nesklada između pojma i stvarnih objekata koji su kroz njega mišljeni u nekom odnosu, a smijeh je samo posljedica tog apsurda. Od 18. stoljeća naovamo očitim je postalo da u humoru u čistom smislu ne postoji ništa moralno degradirajuće, a da zdrava doza istog može pozitivno utjecati na psihofizičku dobrobit pojedinca.
Ukupna povijest pojma tako čini svojevrsnu šalu ukorijenjenu u ironiji, gdje se njezine postavke temelje na višetisućljetnom odbacivanju humora kao prakse štetne po čovječanstvo, a konačan punchline očituje u dokazanoj istinitosti poslovice „smijeh je najbolji lijek“.
autor: Ivan Šarić, 04/08/2024
Arhiva

“Mnogo godina kasnije, pred streljačkim vodom, pukovnik Aureliano Buendía se prisjetio tog dalekog poslijepodneva kada ga je otac odveo da otkrije led.”

“Budući da vaše pitanje traži dublje značenje, objasnit ću u jednostavnim terminima.”
playlist